继父给继女的钱是否需要公证?
继父给了我一笔钱,我有点担心以后会不会有什么纠纷。想问问从法律角度看,这笔钱需不需要去办理公证呢?办理公证和不办理公证会有什么不同的结果呀?
展开


在探讨继父给继女的钱是否需要公证这个问题之前,我们先来了解一下公证的含义。公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。简单来说,公证就是找一个权威的机构来证明某件事或者某个文件是真实合法的。 从法律层面来看,继父给继女钱的行为,在法律上通常被认定为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。也就是说,只要继父有把钱给继女的意愿,继女也愿意接受,那么赠与关系就成立了,并不以公证为生效要件。 不办理公证的情况下,赠与行为同样具有法律效力。如果继父明确表示这笔钱是给继女的,继女也实际接收了,那么这笔钱就属于继女所有。然而,不公证可能存在一些潜在风险。比如,日后可能会出现赠与事实难以证明的情况。如果继父的其他亲属对这笔钱的归属产生争议,由于没有公证文书等强有力的证据,继女可能需要花费更多的时间和精力来证明这笔钱是继父赠与自己的。 办理公证则可以增强赠与行为的证明力和公信力。经过公证的赠与合同,赠与人一般不能随意撤销赠与。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但是,经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。所以,公证后继父通常不能反悔收回这笔钱,这对继女来说能更好地保障其权益。 继父给继女的钱不是必须要公证,不公证赠与行为也有效,但公证能在一定程度上降低风险、保障权益。是否公证可以根据家庭具体情况、双方意愿以及资金数额等因素综合考虑。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




