在案件中是被害人先发表意见吗？

在刑事诉讼中，关于被害人发表意见的顺序，需要依据不同的诉讼阶段和场景来确定。

在侦查阶段，当侦查人员询问被害人时，被害人会按照侦查人员的安排陈述案件情况。这时候，侦查人员会根据调查的需要来决定何时以及如何让被害人发表意见。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问被害人适用询问证人的规定。也就是说，在侦查阶段，被害人发表意见是配合侦查工作的开展，由侦查人员主导询问的流程。

在审查起诉阶段，人民检察院应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。根据《刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。此时，被害人有机会向检察机关表达自己对于案件处理的看法、诉求等，但具体顺序也没有严格意义上的先发表或者后发表，而是检察机关在审查过程中进行听取。

在法庭审判阶段，根据《刑事诉讼法》第一百九十一条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。这表明在法庭开始陈述环节，被害人有和被告人一同就指控犯罪进行陈述的权利，之后在庭审过程中，经过审判长许可也能发表意见等。但整体法庭的程序是由审判长主持，按照法定的流程依次进行的，所以也不能简单说就是被害人先发表意见。 总之，不同阶段对于被害人发表意见有不同的规定和安排。