在法律程序中是先答辩还是先举证？

最近在处理一些案件相关事务，涉及到答辩和举证环节。不太清楚在民事案件和刑事案件中，是不是一定要给够答辩期和举证期，具体的期限规定以及相关要求是怎样的，希望能得到专业解答。

我最近准备打一个民事诉讼官司，想知道立案的时候是不是一定要提交证据。如果不提交会不会影响立案，或者后续会有什么影响，希望能得到专业的解答。

我最近要打一场民事官司，对举证答辩和证据交换的期限不太清楚。不知道这个期限是怎么确定的，是由法院指定还是双方可以商量，心里很没底。想详细了解一下在民事诉讼里，举证、答辩以及证据交换的期限具体规定是怎样的，好提前做好准备。

我涉及一个法律纠纷，不确定是刑事诉讼还是民事诉讼。现在想了解下这两种诉讼里的证据区别，比如证据种类、收集方式这些方面到底有啥不一样，以便我更好地应对后续的法律流程，维护自己的权益。

我是一场官司的原告，在法庭审理过程中，我发现被告提供的证据明显不足以支撑他的主张。但我不知道该以什么样的方式、在什么时机去指出被告证据不全，担心说错话或者错过合适的时机，想了解具体的操作方法。

我正在打一场官司，采用的是普通程序。但我不知道在这个程序里举证期限是多久，担心错过时间影响我的权益。我想知道法律上对普通程序举证期限是怎么规定的，具体是多长时间呢？

我是一起民事纠纷的原告，现在被告对我的主张提出了质疑，可我一时间没办法拿出相关证据来证明我的说法。我很担心这会对我的案子有不利影响，想知道在法律上遇到这种情况该怎么处理呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，现在已经收集好了证据，但是不太清楚这个证据是需要我自己去法院提交，还是可以通过其他方式处理呢？我担心自己弄错流程影响案件，所以想了解一下相关规定。

我最近参与了一个民事诉讼，在不同阶段都想为自己的观点进行辩论。我不太清楚辩论权是不是在整个诉讼过程中都能行使，比如立案阶段、审理阶段、执行阶段等，所以想了解一下辩论权的行使是否贯穿诉讼全过程。

我最近涉及到一个法律纠纷，不太清楚在法庭上到底是我（原告）来证明事情的真实性，还是对方（被告）来证明。比如一些事实的举证，到底该谁来做这件事，我心里没底，想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

我最近涉及一个诉讼案件，不知道该在什么时候提交证据。担心提交早了对自己不利，提交晚了又怕不被法院认可。想了解一下法律对于诉讼证据提交时间具体是怎么规定的，有没有明确的期限和特殊情况呢？

我在一个案子里既是原告又是被告。我有点搞不清楚举证责任的问题了。我既提出了自己的诉求，对方也对我有诉求。那在这种情况下，到底是按照谁主张谁举证的原则来，还是有其他特殊规定呢？我就想弄明白这个举证责任到底咋划分。

我碰到个纠纷，想通过法律途径解决。但我不太清楚流程，是得先去法院把案子立了，还是先提交起诉材料呢？我怕顺序弄错耽误时间，所以想问问正确的步骤到底是怎样的。

我现在是一起案件的被告人，对自己要承担的举证责任不太清楚。不知道在法律上，我具体要负责证明哪些方面的事情，担心因为不了解而错过举证，影响自己的权益，想知道法律对此是怎么规定的。

我最近要打官司了，心里特别没底，就怕到时候流程搞不清楚。我就想知道在法庭上到底是谁先开始发言啊？这个顺序会不会对判决结果有影响呢？我该提前做些什么准备来应对这个发言顺序呢？

我最近要打官司，但是对诉讼流程不太了解。想知道在整个诉讼过程里，哪个环节是最重要的呢？是提交证据，还是法庭辩论，又或者是其他的环节？了解这个最重要的环节，我好重点去准备。

我在一场诉讼里，对方当事人举证关于回避的事实时毫无顺序。我不太清楚这种情况在法律上会如何处理，想知道这会不会影响案件的正常审理，以及对举证方和整个案件结果有什么影响。

我最近要参加一场庭审，对庭审中的举证质证环节不太清楚。想知道在这个过程中，我作为当事人应该先做什么、后做什么，有哪些需要特别注意的地方，比如证据提交的时间、方式，质证时从哪些方面进行质疑等，希望能了解具体的流程。

我有个法律纠纷想通过打官司解决，不太清楚去法院处理案件时，审理和立案到底哪个在前哪个在后。想知道它们正确的先后顺序，免得自己操作失误耽误时间，希望能得到专业解答。

我正在打一场官司，到了举证和质证阶段。我不太清楚这两个环节是要分开依次进行，还是可以同时开展呢？我担心如果搞不清楚规则，会影响我的诉讼权益，所以想了解一下举证和质证能不能一起进行。