当事人无序对关于回避的事实举证证明会怎样？

在法律中，回避制度是为了保证案件能够得到公正的处理，当与案件有利害关系或者其他可能影响公正审判的情形出现时，相关人员需要回避。而当事人对回避的事实进行举证证明，是为了支持自己提出的回避申请。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。这里虽然没有明确提及举证顺序，但从整体法律程序和司法实践来看，有序举证是合理且必要的。

当事人无序举证证明回避事实，可能会对案件的审理造成一定干扰。一方面，会浪费庭审时间，使得法庭需要花费额外的精力去梳理证据和事实，影响庭审效率。另一方面，无序举证可能导致证据的关联性和证明力难以清晰呈现，不利于法官准确判断回避申请是否成立。

对于无序举证的当事人，法官通常会进行适当引导，要求其按照一定顺序和逻辑进行举证。如果当事人故意无序举证、扰乱庭审秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。不过，一般情况下，法院会以保障当事人合法权益和维护庭审秩序为出发点，采取合理的措施来处理这种情况。

如果当事人无序举证的行为并没有实质性影响到回避申请的审查和案件的审理，法官可能会在综合考虑各种证据后，对回避申请作出公正的裁定。但如果该行为严重干扰了司法程序的正常进行，就可能会面临相应的法律后果。总之，当事人应当遵循法律规定和庭审秩序，有序地进行举证，以确保案件能够得到公正、高效的处理。