妻子以丈夫名义出卖房屋是否会构成表见代理？

在探讨妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理这个问题之前，我们需要先明确表见代理的概念。表见代理是一种特殊的代理形式，当无权代理人的行为让相对人有理由相信其有代理权时，该代理行为就会被视为有效。简单来说，就是虽然实际上这个人没有代理权，但因为一些表现让别人觉得他有，那么他做出的代理行为就可能被法律认可。

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这就是表见代理的法律依据。

判断妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理，要从以下几个方面来考量。

首先是权利外观。如果妻子持有丈夫的身份证、房产证等重要文件，或者有丈夫之前授权处理房屋相关事宜的证据，这就可能让买房人有理由相信妻子有卖房的代理权。比如，丈夫之前委托妻子办理过房屋的一些手续，并且将相关证件交给妻子，这就容易形成权利外观。

其次是相对人善意且无过失。买房人在交易过程中要尽到合理的注意义务。如果买房人在得知妻子是以丈夫名义卖房时，没有询问丈夫的意见，也没有查看相关的授权文件，就盲目签订合同，那么就可能不符合善意且无过失的条件。但如果买房人进行了合理的询问，并且从一些迹象判断妻子有代理权，那么就可能满足这一条件。

最后是是否基于合理信赖。买房人需要是基于对妻子代理权的合理信赖才进行交易的。例如，妻子和丈夫在日常生活中一直共同处理家庭事务，在卖房过程中也表现得像是得到了丈夫的授权，买房人基于这种情况进行交易，就可以认为是基于合理信赖。

如果妻子的行为满足以上这些条件，那么就可能构成表见代理，房屋买卖合同有效，丈夫可能需要配合办理过户手续。但如果不满足，丈夫就可以主张合同无效，不承担合同后果。在实际生活中，遇到这类情况时，建议当事人及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。