喝酒打架先动手和后动手如何划分责任？

在喝酒打架的情形中，划分先动手和后动手者的责任是一个较为复杂的过程，需要综合多方面因素考量。

从法律层面来看，民事责任方面，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架事件里，如果一方存在过错导致另一方受伤，过错方就需要对受伤方的损失进行赔偿，这些损失包括医疗费、误工费、护理费等。一般来说，先动手的一方主观过错相对较大，承担的民事赔偿责任可能也会更重一些。不过，如果后动手的一方超过了必要的防卫限度，造成了不应有的损害，也需要承担相应的民事责任。

在刑事责任方面，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果打架行为造成了他人轻伤以上的伤害后果，就可能构成故意伤害罪。先动手的一方若其行为直接导致对方达到轻伤以上的伤情，通常会被认定为犯罪主体。而后动手的一方，如果是为了制止正在进行的不法侵害而还手，有可能构成正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

此外，公安机关在处理此类案件时，还会考虑打架的起因、双方的行为手段、造成的后果等具体情节。比如，虽然一方先动手，但如果后动手的一方使用了凶器，导致先动手一方受到更严重的伤害，那么后动手一方的责任可能会加重。总之，喝酒打架先动手和后动手的责任划分需要具体情况具体分析，以事实为依据，以法律为准绳。