司机租车出事后担保人是否要连带赔偿？

在司机租车出事后，担保人是否要连带赔偿这一问题，需要从法律层面进行详细分析。

首先，我们来理解一下“连带赔偿责任”。简单来说，连带赔偿责任就是当债务人（在这个案例中就是租车的司机）不能履行债务（比如无法承担事故造成的赔偿费用）时，债权人（租车公司或者事故中的受害者等）可以要求担保人承担全部或者部分赔偿责任。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

在司机租车的场景中，如果担保合同明确约定了担保人承担连带赔偿责任，那么在司机因事故需要承担赔偿责任却无法履行时，担保人就需要按照合同约定承担相应的赔偿义务。比如，司机租车过程中发生交通事故，导致他人人身伤害或者财产损失，经过法律认定需要司机进行赔偿，但司机无力支付全部赔偿费用，此时租车公司或者受害者就有权要求担保人承担赔偿责任。

然而，如果担保合同没有明确约定为连带责任保证，根据《民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。也就是说，在这种情况下，只有在经过法院审判、强制执行司机的财产后，仍然无法完全赔偿时，担保人才需要承担剩余部分的赔偿责任。

此外，担保人承担连带赔偿责任的范围通常以担保合同约定的范围为准。如果合同没有明确约定，一般包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。例如，事故造成的车辆维修费用、受害者的医疗费用、误工费等都可能包含在赔偿范围内。

综上所述，司机租车出事后担保人是否要连带赔偿，关键在于担保合同中对保证方式的约定。如果约定为连带责任保证，担保人可能面临直接的赔偿要求；如果是一般保证，则在特定条件下才需要承担赔偿责任。