破产和解协议对保证人有什么效力？

破产和解协议是指在债务人出现破产原因时，为避免破产清算，由债务人与全体债权人达成的关于债务清偿的协议。而保证人则是为债务人的债务提供担保，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的人。

关于破产和解协议对保证人的效力，关键在于明确保证人的责任是否会因和解协议而改变。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零一条规定，和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受和解协议的影响。

这一规定包含了两层重要含义。首先，从债权人的角度来看，即使债务人与债权人达成了和解协议，债权人依然可以按照原来的保证合同，要求保证人承担保证责任。也就是说，和解协议不会使债权人对保证人的权利受损。例如，原本保证人承诺在债务人不能偿还债务时承担全部还款责任，那么在破产和解协议达成后，债权人仍有权要求保证人履行这一责任。

其次，从保证人的角度来说，保证人不能以破产和解协议的内容为由，拒绝承担保证责任。比如，和解协议中可能对债务人的债务进行了减免或者延期，但这些约定对保证人是没有约束力的。保证人仍然要按照保证合同的约定，对债权人承担相应的保证责任。

然而，在实际情况中，如果保证人在承担了保证责任后，是有权向债务人进行追偿的。在破产和解的背景下，保证人追偿的范围和方式需要遵循破产程序的相关规定。例如，保证人可以在债务人的破产财产分配中，申报自己的追偿权，参与破产财产的分配。

综上所述，破产和解协议并不影响保证人对债权人的保证责任，债权人可以继续要求保证人承担保证义务，保证人也不能因和解协议而免责。同时，保证人在承担责任后可依法向债务人追偿。这样的法律规定，既保障了债权人的合法权益，也明确了保证人的责任和权利，维护了市场交易的稳定和公平。