question-icon 过失犯罪的构成要件是什么?

我想了解下,在法律里过失犯罪是怎么界定的。之前听说有人因为疏忽导致了严重后果,被认定为过失犯罪。我就很好奇,到底具备什么样的条件才会构成过失犯罪呢?是单纯的疏忽就行,还是有其他方面的要求?
展开 view-more
  • #过失犯罪
answer-icon 共1位律师解答

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪行为。下面我们来详细探讨过失犯罪的构成要件。 首先是主观方面要件。过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见。这里的“应当预见”是一种基于社会一般人的认知能力和行为人的具体情况所做出的判断。例如,医生在给病人做手术时,按照其专业知识和经验,应当预见不严格遵守操作规程可能会导致病人受到伤害,但因为疏忽而没有预见,这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失,是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果。比如,司机已经知道车辆刹车有问题,但自认为自己驾驶技术好,能够避免事故发生,结果还是发生了交通事故,这就属于过于自信的过失。 其次是客观方面要件。过失犯罪必须有实际的危害结果发生。也就是说,仅仅有过失的心理状态,但没有造成危害社会的实际后果,是不构成过失犯罪的。例如,某人在道路上超速行驶,虽然有疏忽大意没有注意路况的过失心理,但并没有发生任何交通事故,没有造成人员伤亡或财产损失等危害结果,就不构成过失犯罪。而且,这种危害结果必须与行为人的过失行为之间存在刑法上的因果关系。即危害结果是由行为人的过失行为直接引起的。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”这明确了过失犯罪的定义和承担刑事责任的条件。也就是说,只有当法律明确规定某种过失行为构成犯罪时,行为人才需要承担刑事责任。 总之,判断一个行为是否构成过失犯罪,需要综合考虑主观方面的过失心理和客观方面的危害结果以及它们之间的因果关系,同时要依据法律的具体规定来确定是否要承担刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系