未成年犯罪需要证据吗？

在我国，无论犯罪主体是成年人还是未成年人，犯罪的认定都需要证据，这是基于我国法律的基本原则和相关规定。

首先，证据是认定犯罪事实的基石。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这表明，证据在司法审判中起着决定性的作用，无论是未成年人还是成年人犯罪案件，都必须依靠证据来查明案件事实。

其次，证据的收集和审查有着严格的程序。对于未成年人犯罪案件，在证据收集过程中，除了遵循一般的证据收集规则外，还需要考虑未成年人的身心特点。《中华人民共和国未成年人保护法》规定，公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。在证据审查方面，要确保证据的合法性、真实性和关联性，排除非法取得的证据。

再者，证据的种类是多样的。根据《刑事诉讼法》，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。在未成年人犯罪案件中，这些证据同样可以用来证明犯罪事实是否存在。

最后，强调证据的重要性也是为了保障未成年人的合法权益。未成年人正处于身心发展的特殊阶段，他们的认知和辨别能力相对较弱。在处理未成年人犯罪案件时，更需要严格依据证据来认定事实，避免冤假错案的发生。通过合法、全面地收集和审查证据，可以准确地判断未成年人是否实施了犯罪行为，以及应承担的法律责任，同时也能给予他们适当的教育和矫正机会。

综上所述，未成年犯罪是需要证据的，并且证据在整个司法过程中起着至关重要的作用，它不仅是认定犯罪的依据，也是保障未成年人合法权益的重要保障。