刑事案件定罪条件的证据是如何规定的？

在刑事案件中，定罪是一个严肃且严谨的过程，证据的规定对于确保公正审判起着至关重要的作用。首先，我们来了解一下刑事证据的概念。刑事证据是指以法律规定的形式表现出来的，能够证明案件真实情况的一切事实。简单来说，就是能帮助法官和司法人员了解案件到底发生了什么的各种信息。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，不是所有收集到的证据都能直接用于给嫌疑人定罪，必须要经过严格的审查和核实。例如，通过非法手段获取的证据，像刑讯逼供得到的口供，是不能作为有效证据使用的。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止司法权力的滥用。

刑事诉讼法规定了多种可以作为证据的类型，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。这些不同类型的证据从各个方面反映案件的情况。比如，物证可以直观地展示与案件相关的物品，书证可能记录了一些关键的信息，证人证言则是从了解案件情况的人口中得到的描述。

对于定罪而言，证据需要达到“确实、充分”的标准。根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。也就是说，所有与定罪和量刑有关的事实都要有相应的证据支持，这些证据都要经过合法的程序检验是真实可靠的，并且综合所有证据来看，对于认定的事实不能存在合理的怀疑。

在司法实践中，法官会根据具体案件的情况，对各种证据进行综合审查判断。不同类型的证据之间需要相互印证，形成一个完整的证据链条。例如，在一起盗窃案件中，不仅要有被盗物品的物证，还要有证人看到嫌疑人在案发时间出现在现场的证言，以及嫌疑人可能留下的指纹等鉴定意见等，这些证据相互配合，才能有力地证明嫌疑人实施了盗窃行为。

此外，在刑事案件中，控方（通常是检察机关）承担着举证责任，他们需要提供足够的证据来证明被告人有罪。如果控方提供的证据不能达到“确实、充分”的标准，被告人将被认定为无罪。这体现了“疑罪从无”的原则，也是保障公民合法权益的重要体现。

总之，刑事案件定罪条件的证据规定是一个系统且严格的体系，其目的是确保司法的公正和公平，保护每一个公民的合法权益。无论是证据的收集、审查，还是对证据标准的判断，都有明确的法律依据和程序要求。