执行活动违反法定程序有哪些情形？

执行活动违反法定程序是指在法院执行生效法律文书的过程中，没有按照法律规定的步骤、方式和要求进行操作的情况。这不仅可能影响执行的公正性和效率，还可能损害当事人的合法权益。以下为你详细介绍一些常见的执行活动违反法定程序的情形：

执行人员没有遵守执行立案的相关规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，人民法院受理执行案件应当符合一定条件，如申请或移送执行的法律文书已经生效、申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人等。如果执行法院在不符合这些条件的情况下立案执行，就属于违反法定程序。比如，在法律文书尚未生效时就开始执行，这显然是不合法的。

执行人员在实施查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施时，没有遵循法定的手续和程序。《民事诉讼法》规定，人民法院查封、扣押财产时，应当制作裁定书，并送达被执行人；拍卖、变卖被查封、扣押的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。如果执行人员在查封财产时没有制作裁定书，或者在拍卖财产时没有进行价格评估，就违反了法定程序。

执行人员没有保障当事人的知情权、参与权和救济权。当事人在执行程序中享有一系列的权利，如了解执行进展情况、对执行行为提出异议等。根据相关法律规定，执行法院应当及时将执行情况告知当事人，并对当事人提出的异议进行审查和处理。如果执行人员在执行过程中没有及时告知当事人执行情况，或者对当事人提出的异议不予理睬，就侵犯了当事人的合法权益，也属于违反法定程序的行为。

执行人员存在滥用执行权、拖延执行等不当行为。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》对执行案件的期限作出了明确规定，一般情况下，执行案件应当在立案之日起六个月内执结。如果执行人员无正当理由超过六个月未执结案件，或者在执行过程中故意拖延时间、消极执行，就违反了法定程序。此外，执行人员滥用执行权，如超标的查封、扣押财产，或者对与案件无关的财产进行执行，也是常见的违反法定程序的情形。