新《公司法》股东有限责任的例外适用探究有哪些？

在探讨新《公司法》股东有限责任的例外适用之前，我们先明确一下股东有限责任的基本概念。股东有限责任是指股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。简单来说，公司经营中产生的债务等责任，一般情况下股东只需要按照自己当初承诺投入公司的资金额度来负责，超出这个额度的部分，股东通常不用再承担额外责任。这就好比你和朋友一起开了家小店，你投入了5万块钱，那在正常情况下，即使小店后面亏损了10万，你最多也就损失这5万块。

然而，新《公司法》规定了一些股东有限责任的例外适用情形。其中最典型的就是公司人格否认制度，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

这意味着，如果股东有滥用公司独立地位和有限责任的行为，比如股东将公司财产和个人财产混同，公司的钱随意用于股东个人消费，或者股东通过关联交易等手段转移公司资产，以此来逃避公司债务，损害了公司债权人的利益，那么在这种情况下，股东就不能再只承担有限责任，而是要对公司的债务承担连带责任。也就是说，债权人不仅可以要求公司偿还债务，还可以直接要求该股东偿还债务。

此外，在股东出资不实或者抽逃出资的情况下，也可能突破有限责任。根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东没有按照规定出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，那么在公司需要承担债务而自身财产不足时，未足额出资或抽逃出资的股东要在其未出资或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，股东承诺出资100万，但实际只出资了50万，当公司债务无法完全偿还时，该股东就需要在未出资的50万本息范围内承担责任。

新《公司法》之所以规定股东有限责任的例外适用，主要是为了维护交易安全和公平，防止股东利用有限责任损害公司和债权人的利益。对于股东来说，要严格遵守法律和公司章程的规定，规范自己的行为，避免因为不当行为而承担超出有限责任范围的责任。对于债权人而言，当发现股东存在滥用权利等行为时，可以依据法律规定维护自己的合法权益。