敲诈勒索罪立案标准适用于高利贷吗？

敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物的犯罪行为。而高利贷则是指索取特别高额利息的贷款行为。从本质上来说，二者有着不同的定义和构成要件。

对于敲诈勒索罪的立案标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在高利贷的情境中，如果放贷人仅仅是主张高额利息，一般不构成敲诈勒索罪。因为他们主张利息的基础是借款合同（尽管高利贷超出法定利率的部分不受法律保护）。然而，如果放贷人采用了威胁、恐吓、暴力等手段，迫使借款人交出远远超过本金和合法利息的财物，且达到了敲诈勒索罪的立案标准，那么就可能构成敲诈勒索罪。

例如，放贷人以伤害借款人家属相威胁，要求借款人支付远超合理范围的高额利息和本金，这种行为就超出了正常的债权主张范围，有可能被认定为敲诈勒索。所以，敲诈勒索罪的立案标准本身是通用的法律规定，但能否适用于高利贷的情况，关键在于放贷人的催款行为是否符合敲诈勒索罪的构成要件。