虚假诉讼举证责任怎么划分？

在法律里，虚假诉讼指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

关于虚假诉讼举证责任的划分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。对于虚假诉讼，一般遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。也就是说，如果一方认为对方存在虚假诉讼的情况，那么提出主张的这一方需要承担举证责任，拿出证据来证明对方存在虚假诉讼行为。

比如，当原告主张被告虚构债务进行虚假诉讼时，原告就需要收集相关证据，像证明债务关系不存在的书证、证人证言等，来证明被告确实存在虚假诉讼的行为。不过，在一些特殊情形下，法院也会依职权进行调查。例如，当法院在审理案件过程中，发现案件存在明显的不合理之处，可能涉及虚假诉讼时，即便当事人没有提出相关主张，法院也可以主动调查收集证据，以查明案件事实是否存在虚假诉讼的情况。