举报嫌犯不属实，行为人是否构成诬告陷害？

在探讨举报嫌犯不属实，行为人是否构成诬告陷害这个问题时，我们需要先明确诬告陷害罪的定义和构成要件。

诬告陷害罪，通俗来讲，就是有人故意捏造犯罪事实，然后向有关机关告发，目的是让他人受到刑事追究。我国《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

从这个规定可以看出，判断是否构成诬告陷害罪，关键在于行为人主观上是否有故意，以及是否有捏造犯罪事实的行为。如果举报人是基于主观故意，故意编造虚假的犯罪事实去举报，并且目的是让被举报人受到刑事处罚，那么就可能构成诬告陷害罪。比如，甲和乙有矛盾，甲为了报复乙，故意编造乙盗窃的事实向公安机关举报，这种情况下甲就可能构成诬告陷害罪。

然而，如果举报人不是故意的，只是因为一些误会或者信息不准确等原因导致举报内容不属实，那就不构成诬告陷害罪。这在法律上被称为错告或者检举失实。例如，丙在匆忙中看错了人，以为丁是实施犯罪行为的人，于是向警方举报，后来发现是自己看错了，这种情况就不属于诬告陷害。

在实际的司法实践中，对于是否构成诬告陷害罪，还需要综合多方面的因素来判断。比如举报人的动机、举报的背景、所依据的信息来源等。司法机关会通过调查取证，全面了解情况，从而准确认定行为人的行为性质。所以，举报嫌犯不属实并不一定就构成诬告陷害罪，要根据具体的情况，结合法律规定来进行判断。