虚假陈述案件中哪些主体可能被法律判令承担赔偿？

在虚假陈述案件中，可能被法律判令承担赔偿责任的主体有很多。下面来为您详细介绍：

首先是发行人、上市公司。它们是信息披露的首要义务人。根据《中华人民共和国证券法》第八十五条规定，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任。简单来说，发行人、上市公司有责任保证披露信息真实准确，如果信息虚假导致投资者受损，就得赔偿。比如一些公司为了抬高股价，在年报中虚增利润，投资者基于这些虚假信息买入股票后遭受损失，该公司就需要承担赔偿责任。

其次是发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员。他们对公司的信息披露负有监督和审核义务。依据《证券法》第八十五条，这些人员应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。也就是说，如果他们不能证明自己已经尽到了应有的注意义务，没有发现公司的虚假陈述行为，那么就可能要和公司一起对投资者的损失进行赔偿。例如公司财务造假，财务总监若不能证明自己不知情且已履行职责，就要承担连带责任。

再者是保荐人、承销的证券公司。他们在证券发行过程中扮演着重要角色，需要对发行人的情况进行尽职调查。《证券法》第八十五条也规定了，保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，在有过错的情况下，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。比如保荐人没有认真核查发行人的财务状况，导致虚假陈述的证券得以发行，那么保荐人就可能要承担赔偿责任。

另外，会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等证券服务机构。它们为证券发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件。根据《证券法》第一百六十三条规定，证券服务机构制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。比如会计师事务所为公司出具了虚假的审计报告，导致投资者受损，在不能证明自身无过错时，就要承担赔偿责任。

综上所述，在虚假陈述案件中，发行人、上市公司及其相关人员、保荐人、承销的证券公司以及证券服务机构等主体，在特定情况下都可能被法律判令承担赔偿责任。