父亲杀人，孩子是否需要承担责任？

在法律的范畴中，判断父亲杀人孩子是否需要承担责任，需要从刑事责任和民事责任两个重要方面来进行分析。

从刑事责任角度来看，刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的法律责任，具有严格的个人属性。也就是说，谁实施了犯罪行为，谁就要为该行为承担刑事责任。我国《刑法》的基本原则之一就是罪责自负原则，此原则明确规定，只有实施犯罪行为的本人才能承担刑事责任，不能让没有犯罪的人替犯罪人承担刑事责任。所以，当父亲实施了杀人行为，其孩子如果没有参与到杀人行为的策划、实施等任何环节中，孩子就不会因为父亲的杀人行为而承担刑事责任。比如，父亲独自与他人发生矛盾并将对方杀害，孩子完全不知情且未参与，那么孩子就无需承担这起杀人案的刑事责任。

从民事责任角度来看，民事责任是民事主体对于自己因违反合同，不履行其他民事义务，或者侵害国家的、集体的财产，侵害他人的人身财产、人身权利所引起的法律后果，依法应当承担的民事法律责任。在一些情况下，父亲杀人可能会涉及到民事赔偿责任，例如对被害人进行经济赔偿。如果孩子没有继承父亲的任何遗产，那么孩子通常不需要承担父亲杀人所产生的民事赔偿责任。然而，如果孩子继承了父亲的遗产，根据《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这意味着，孩子在继承遗产的范围内，需要承担父亲杀人行为所产生的民事赔偿责任。例如，父亲杀人后需赔偿被害人家庭50万元，而孩子继承了父亲价值30万元的遗产，那么孩子最多只需用这30万元的遗产进行赔偿，对于超出的20万元，孩子没有法定的偿还义务，除非孩子自愿偿还。

综上所述，一般情况下父亲杀人孩子不用承担刑事责任，但在涉及遗产继承时可能要在继承范围内承担一定的民事责任。