已经冻结对方工资卡了,还需要进行财产保全吗?
我和别人有经济纠纷,在处理过程中已经申请冻结了对方的工资卡。但朋友说最好再做财产保全,可我觉得工资卡都冻了没必要了。我不太清楚这种情况下到底还用不用财产保全,想了解一下相关法律规定和实际作用。
展开


首先,我们来了解一下财产保全的概念。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。 已经冻结对方工资卡,这其实也是一种财产保全的措施。工资卡被冻结后,对方在冻结额度内无法随意支取工资,保障了一定的财产执行可能性。 然而,是否还需要进行其他形式的财产保全,要分情况来看。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 如果对方的工资卡余额不足以覆盖你所主张的债权金额,那么进行其他财产保全是有必要的。比如对方还有其他银行存款、房产、车辆等财产,对这些财产进行保全,能增加将来判决执行到位的可能性。因为工资卡的冻结可能存在期限限制,到期需要续冻,且工资收入可能有限,不一定能完全满足执行需求。 但如果对方工资卡内的余额足以支付你胜诉后可获得的款项,并且你有信心该冻结措施能持续到判决执行阶段,那么从保障债权实现的角度,可能暂时不需要额外的财产保全。不过,考虑到各种意外情况,如工资卡被解冻、对方转移其他财产等,多一重财产保全保障往往更稳妥。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




