question-icon 国际法上引渡制度的一般原则有哪些?

我在研究国际法相关知识,对引渡制度特别感兴趣。想弄清楚在国际法层面,引渡制度一般都遵循哪些原则呢?这些原则对引渡的过程和结果有怎样的影响,我不太明白,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #引渡制度
  • #双重犯罪
  • #政治犯
  • #本国公民
  • #特定性原则
answer-icon 共1位律师解答

引渡是指一国应外国的请求,把在其境内被外国指控为犯罪或判刑的外国人,移交给请求国审理或处罚的一种国际司法协助行为。国际法上引渡制度的一般原则主要有以下几个方面: 双重犯罪原则:这是引渡制度中非常重要的一项原则。它的意思是,被请求引渡人的行为,必须是请求国和被请求国都认为是犯罪的行为,并且这种犯罪行为要达到一定的严重程度。比如,某个行为在请求国被认定为盗窃罪,同时在被请求国的法律中,同样的行为也被规定为盗窃罪,才符合双重犯罪原则。这一原则的法律依据虽然没有在统一的国际法条文中明确表述,但在各个国家之间签订的双边引渡条约以及一些区域性的引渡公约中都有体现,目的是确保引渡的行为在两国都具有违法性。 政治犯不引渡原则:这一原则旨在保护那些因政治原因而被追捕的人。政治犯的界定在国际法上并没有一个绝对统一的标准,但通常是指基于政治理念、政治活动等原因而被指控犯罪的人。各国普遍认为,不应该将政治犯引渡给请求国。例如,一些人因为反对本国的某一政治体制或政策而被指控犯罪,其他国家在考虑引渡时,如果认定其为政治犯,就不会将其引渡。这一原则体现在众多的国际文件和双边引渡条约中,是保障人权和政治自由的重要体现。 本国公民不引渡原则:许多国家为了保护本国公民的利益,规定不将本国公民引渡给其他国家。这是基于国家对本国公民的属人管辖权。例如,当一个国家的公民在国外犯罪,请求国要求引渡该公民时,被请求国可能会基于本国公民不引渡原则拒绝引渡请求,而是选择在本国对该公民进行审判和处罚。这一原则在各国的国内法和双边引渡条约中都有体现。 特定性原则:该原则要求请求国在将被引渡人引渡回国后,只能就其请求引渡时所指控的犯罪行为对被引渡人进行审判和处罚,而不能对其在引渡前所犯的其他未被指控的罪行进行审判和处罚,除非经过被请求国的同意。例如,请求国以诈骗罪请求引渡被请求人,那么在引渡回国后,只能就诈骗罪对其进行审判,若要对其其他罪行进行审判,就需要再次征得被请求国的同意。这一原则是为了防止请求国滥用引渡权力,保障被引渡人的合法权益,在国际引渡实践和相关条约中都有明确规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系