去法院，不去属于什么行为？

在法律语境中，去法院而未去的行为，需要依据不同的身份和具体的法律场景来判定其性质。

如果是原告方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。简单来说，原告要是没有合理的理由，收到传票却不去法院，法院就会当作原告主动撤回自己的起诉。要是被告这时提出了反诉，也就是反过来告原告，那法院会在原告不在场的情况下继续审理并作出判决。

要是被告方，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着被告不参加庭审，法院会正常进行审理，然后根据现有证据和法律规定作出判决。由于被告没有到场为自己辩护、提供证据等，可能会导致其合法权益无法得到充分保障，最终承担对自己不利的法律后果。

在刑事诉讼里，如果是被告人，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，被告人必须到庭。被告人无正当理由拒不到庭，法院可以采取强制措施，比如拘传，也就是强制被告人到案参加诉讼。这样做是为了保证刑事诉讼的顺利进行，确保法律的公正实施。总之，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，当事人都应当按照法院的要求参加诉讼，否则会面临相应的法律后果。