体操冠军邢傲伟被前岳母起诉索要借款100万余元，法律上会如何判定？

在这种借款纠纷的案件中，涉及到一系列法律概念和判定依据。首先，我们来了解一下民间借贷这个概念。民间借贷就是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。简单来说，就是个人与个人、个人与企业等之间的借钱行为。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这就意味着，邢傲伟的前岳母如果要打赢这场官司，需要拿出足够的证据来证明邢傲伟确实向她借了100万余元。

证据的种类有很多种。比如借条，这是最直接的证明借款关系存在的证据。借条上一般会写明借款金额、借款时间、还款时间等重要信息。如果有借条，并且借条的内容清晰明确，那么对于出借人来说是非常有利的。除了借条，转账记录也是很重要的证据。如果出借人是通过银行转账或者其他电子支付方式将借款转给借款人的，那么转账记录可以证明资金的流向，从而辅助证明借款的事实。此外，聊天记录、证人证言等也可以作为证据来使用。

如果邢傲伟的前岳母能够提供充分的证据证明借款事实的存在，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。在这种情况下，法院很可能会判决邢傲伟偿还借款。

然而，如果邢傲伟能够提出合理的抗辩理由，并且有证据支持，情况就可能会有所不同。例如，邢傲伟可以主张这笔钱不是借款，而是赠与。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。如果邢傲伟能够证明这笔钱是前岳母赠与给他的，那么他就没有偿还的义务。不过，证明赠与关系的存在也需要有相应的证据，比如赠与协议、聊天记录中明确表示是赠与等。

另外，如果邢傲伟对借款的金额有异议，他也可以提出证据来反驳。比如，他可以提供还款记录，证明自己已经偿还了部分或者全部借款。法院在审理案件时，会综合考虑双方提供的证据，根据证据的真实性、合法性和关联性来判断借款事实是否成立以及借款的金额。

在整个案件的审理过程中，法院会遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，谁提出了主张，谁就有责任提供证据来证明自己的主张。如果一方无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么就要承担不利的法律后果。

总之，对于邢傲伟被前岳母起诉索要借款100万余元这起案件，最终的判定结果取决于双方提供的证据以及法院对证据的审查和判断。