民事案中对当事人行政违法行为如何处理？

在民事案件中，如果发现当事人存在行政违法行为，处理方式需要依据具体情形来判定。下面我们来详细探讨一下。

首先，我们要明白民事案件和行政违法行为各自的概念。民事案件主要是平等主体之间因人身关系和财产关系产生的纠纷，像合同纠纷、侵权纠纷等。而行政违法行为是指公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序，应当受到行政机关处罚的行为，比如违反治安管理、工商登记管理等规定的行为。

当在民事案件中发现当事人行政违法行为时，处理方式通常有以下几种情况。

情况一：行政违法行为与民事案件存在关联且需要先解决行政问题。在一些情况下，民事案件的审理结果可能依赖于行政行为的合法性判断。比如在房屋产权纠纷的民事案件中，发现房屋登记行为可能存在违法情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。这意味着在这种情况下，法院可能会先中止民事案件的审理，告知当事人提起行政诉讼，待行政诉讼结果出来后，再继续审理民事案件。

情况二：行政违法行为与民事案件可以分别处理。如果行政违法行为和民事纠纷之间没有直接的关联，那么通常会分别进行处理。民事案件按照民事诉讼程序继续审理，而行政违法行为则由相关的行政机关依据相应的法律法规进行处理。例如，在一个买卖合同纠纷的民事案件中，一方当事人存在无证经营的行政违法行为，这种行政违法行为与买卖合同纠纷并无直接的因果关系。此时，工商行政管理部门会依据《无证无照经营查处办法》等相关规定，对无证经营行为进行调查和处罚，而民事案件则继续在法院按照民事诉讼程序进行审理。

情况三：法院将行政违法线索移送相关行政机关。在民事案件审理过程中，法院一旦发现当事人存在行政违法行为，即使该违法行为与民事案件没有直接关联，也有义务将相关线索移送至有管辖权的行政机关。行政机关会根据这些线索进行调查处理。这一做法是为了维护社会公共秩序和行政管理秩序，确保违法行为得到应有的制裁。

综上所述，在民事案件中对当事人行政违法行为的处理，需要综合考虑多种因素，依据具体情况进行判断和处理。无论是当事人还是相关司法、行政机关，都应当严格按照法律规定的程序和要求进行操作，以保障当事人的合法权益，维护社会的公平正义和良好的行政管理秩序。