拆迁安置协议签订后发生拆迁纠纷怎么处理？

在拆迁安置协议签订后，如果发生了拆迁纠纷，我们可以根据不同的情况，通过以下几种方式来处理。

首先是协商解决。协商解决是最为简单直接的方式，它指的是纠纷双方就争议的问题进行沟通和交流，寻求一个双方都能接受的解决方案。这种方式具有灵活性和自主性，双方可以根据实际情况提出自己的诉求和意见。比如，拆迁户认为安置房屋的面积与协议约定不符，双方可以通过协商，就面积差异的补偿方式、补偿金额等问题达成一致。这种方式成本低、效率高，还能避免双方关系进一步恶化。从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》倡导当事人通过自愿协商解决合同纠纷，充分尊重当事人的意思自治。

如果协商不成，还可以申请行政裁决。当拆迁纠纷涉及到行政行为时，比如拆迁方没有按照协议履行行政义务，被拆迁人可以向相关的行政部门申请裁决。以城市房屋拆迁为例，根据《城市房屋拆迁管理条例》，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。在申请行政裁决时，当事人需要提交相关的证据材料，行政部门会根据事实和法律规定作出裁决。

此外，还能申请仲裁。仲裁是一种准司法方式，它是指双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构进行裁决。仲裁具有专业性、保密性和高效性等特点。比如，在拆迁安置协议中约定了仲裁条款，当发生纠纷时，双方就可以按照约定向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，当事人必须履行。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

最后，也可以提起诉讼。如果其他方式都无法解决纠纷，当事人可以向人民法院提起诉讼。诉讼是一种最具权威性和强制性的解决方式。在拆迁纠纷诉讼中，又分为民事诉讼和行政诉讼。如果是拆迁安置协议履行过程中的民事争议，比如补偿款的支付、安置房屋的交付等问题，当事人可以提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院会根据事实和法律作出判决。如果是对拆迁行政行为的合法性有争议，比如拆迁许可证的颁发、拆迁补偿安置方案的制定等，当事人可以提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，人民法院会对行政行为的合法性进行审查，并作出相应的判决。