指定管辖的管辖权异议该怎么处理？

在探讨指定管辖的管辖权异议如何处理之前，我们先明确一下指定管辖和管辖权异议这两个法律概念。指定管辖，通俗来讲，就是上级人民法院依照法律规定，指定其辖区内的下级人民法院对某一具体案件行使管辖权。这通常是在出现一些特殊情况，比如有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，或者两个以上的同级人民法院对管辖权发生争议且协商不成等情况下采取的措施。而管辖权异议，则是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

当遇到指定管辖的情况并对其存在管辖权异议时，当事人首先要做的就是在法定期间内提出异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这里的提交答辩状期间，一般是被告收到起诉状副本之日起十五日内。

当事人提出管辖权异议后，受诉法院会对该异议进行审查。法院审查的主要内容是该案件是否确实应由被指定的法院管辖。如果法院经过审查，认为异议成立，那么就会裁定将案件移送给有管辖权的人民法院。例如，指定管辖的依据存在错误，实际上其他法院更适合管辖该案件时，就会进行移送。反之，如果法院认为异议不成立，就会裁定驳回当事人的异议申请。

当事人如果对法院关于管辖权异议的裁定不服，还有救济途径。根据法律规定，当事人对管辖权异议裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院会对上诉进行审理，并作出最终的裁定。

需要注意的是，在处理指定管辖的管辖权异议过程中，当事人要提供充分的证据和合理的理由来支持自己的异议主张。同时，整个过程都要严格按照法律规定的程序进行，以确保自己的合法权益得到保障。总之，处理指定管辖的管辖权异议是一个严谨的法律程序，当事人要熟悉相关法律规定，合理合法地维护自己的权益。