不到立案标准的案件会怎样处理？

在法律范畴中，立案标准是司法机关决定是否对案件展开侦查或审判的重要依据。当一个案件不到立案标准时，处理方式会根据案件性质有所不同。

对于刑事案件而言，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，如果情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。也就是说，当案件达不到刑事立案标准，司法机关通常不会启动刑事诉讼程序。比如一些轻微的盗窃行为，金额未达到当地规定的盗窃罪立案标准，公安机关可能会根据具体情况给予治安管理处罚，而不是作为刑事案件处理。这是因为这类行为虽然有一定违法性，但尚未达到需要动用刑事处罚的严重程度。

而在民事案件里，立案标准相对较为宽泛。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，只要原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应当受理。即便某些纠纷的争议金额较小或者事实相对简单，只要符合上述条件，法院都会立案。不过，如果案件的诉求缺乏事实依据或者法律依据，可能会在后续的审理过程中被驳回诉讼请求。

行政案件方面，如果案件不符合行政诉讼的立案标准，法院会作出不予立案的裁定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。这种处理方式保证了行政诉讼的严谨性，避免了滥诉情况的发生。