离婚案件原告不到庭该怎么处理？

在离婚案件中，原告不到庭的处理方式需要依据具体情形来判定。首先，我们要理解几个重要的法律概念。按撤诉处理，简单来说就是法院把原告的起诉当作撤回，相当于原告主动放弃了这次诉讼。缺席判决则是在一方当事人不到庭的情况下，法院依然对案件进行审理并作出判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。在离婚案件里，如果原告没有合理的理由，接到法院传票后却不到庭，或者在庭审过程中未经允许就中途离开，法院通常会按照撤诉来处理。这是因为原告启动了诉讼程序，就有义务配合法院的审理工作，按时到庭参与诉讼。

不过，如果存在特殊情况，原告有正当理由无法到庭，比如原告因突发重大疾病住院、遭遇不可抗力事件等，原告可以向法院申请延期审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。在这种情况下，法院经过审查，认为理由成立的，会批准延期审理，等原告能够到庭时再继续进行诉讼。

所以，离婚案件原告不到庭的处理不是一概而论的，要结合具体情况和法律规定来确定。原告如果确实不能到庭，一定要及时和法院沟通并说明理由，避免给自己带来不利的法律后果。