交通事故后逃逸后又返回事发地是否属于交通肇事逃逸？

要判断交通事故后逃逸又返回事发地是否属于交通肇事逃逸，需要先了解交通肇事逃逸的定义。交通肇事逃逸，简单来说，就是在发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑的行为。

依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这里强调了“为逃避法律追究而逃跑”这个关键要素。

判断这种情况是否属于逃逸，要从主客观两方面综合考量。从主观方面看，如果行为人逃离现场时是出于逃避法律追究的故意，即便之后又返回了事发地，其最初逃离的行为也符合逃逸的主观特征。比如，有些人在事故发生后，因为害怕承担责任、害怕受到处罚而立即逃离现场，这就是明显的逃避法律追究的故意。

从客观方面看，行为人确实实施了逃离现场的行为。不过，之后返回现场的行为可以作为一个情节来考虑。如果返回现场后，积极救助伤者、配合警方调查等，在一定程度上可以反映其事后有主动承担责任的意愿。但这并不影响对其之前逃逸行为的认定。

例如，甲在发生交通事故后，因为害怕被伤者家属殴打，便驾车离开了现场。过了一段时间，甲冷静下来，意识到自己的错误，又返回了事故现场，并主动拨打了报警电话和急救电话，配合警方处理事故。在这种情况下，甲最初的离开行为已经构成了交通肇事逃逸，但他后来返回现场并积极处理事故的行为，可以在量刑或者处理结果上作为从轻情节来考虑。

综上所述，交通事故后逃逸又返回事发地，通常还是会被认定为交通肇事逃逸。但返回现场后的表现可以作为处理时的参考因素。