法院是如何认定交通费用诈骗的？

在探讨法院如何认定交通费用诈骗之前，我们先明确一下什么是交通费用诈骗。交通费用诈骗指的是，行为人以非法占有为目的，通过虚构交通费用支出、伪造相关凭证等欺诈手段，骗取他人或单位的交通费用报销款项。

法院在认定交通费用诈骗时，会从多个方面进行考量。首先是主观方面，要判断行为人是否具有非法占有的目的。非法占有目的意味着行为人从一开始就打算将骗取的交通费用据为己有，而不是暂时使用或者有正当理由获取。例如，某人根本没有实际的交通出行，却故意编造行程来申请报销费用，这就很可能体现出其非法占有的主观意图。

其次是客观行为方面。这主要看行为人是否实施了欺诈行为。常见的欺诈行为包括虚构交通行程、伪造交通票据等。比如，通过PS软件修改车票金额，或者使用已经过期、作废的车票来重复报销。这些行为都是明显的欺诈手段。

另外，诈骗金额也是法院认定的重要因素之一。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。对于交通费用诈骗，如果涉及的金额达到了当地规定的数额较大标准，就可能会被追究刑事责任。一般来说，数额较大的标准在不同地区可能会有所差异，但通常是几千元到上万元不等。

在实际的司法实践中，法院还会综合考虑其他相关因素。比如，行为人的一贯表现、是否存在多次诈骗行为等。如果行为人是初犯，且诈骗金额较小，可能会被从轻处理；但如果是多次实施交通费用诈骗，性质就相对恶劣，处罚也会更重。

总之，法院认定交通费用诈骗是一个综合判断的过程，需要从主观目的、客观行为、诈骗金额等多个方面进行考量，并依据相关法律规定作出准确的判定。