question-icon 人民法院怎样审查民事证据效力?

我最近涉及一个民事案件,提交了一些证据,但不太清楚法院会怎么去判断这些证据的效力。我想知道法院审查证据效力有没有什么具体的方法和标准,会不会只看证据表面就做判断,还是会综合考虑很多因素。希望能了解这方面的详细情况。
展开 view-more
  • #证据效力审查
answer-icon 共1位律师解答

在民事案件中,人民法院审查民事证据效力是确保司法公正、准确认定事实的重要环节。证据效力,简单来说,就是证据在证明案件事实方面所具有的证明力大小。 首先,人民法院会审查证据的合法性。这包括证据的形式和取得方式是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。例如,通过非法拘禁他人获取的证据,就是不合法的,不能被法院采纳。 其次,法院会审查证据的真实性。这要求证据必须是客观存在的,而不是虚构或者伪造的。对于书证、物证等证据,法院可能会通过鉴定、比对等方式来确定其真实性。比如,在涉及合同纠纷的案件中,如果一方提交的合同存在明显的涂改痕迹,法院可能会要求进行笔迹鉴定等,以判断合同的真实性。 再者,关联性也是审查的重点。证据必须与案件事实有实质性的联系,能够对案件的待证事实起到证明作用。如果提交的证据与案件毫无关联,即使它是真实合法的,也不能作为认定案件事实的依据。例如,在一个买卖合同纠纷中,一方提交了与本案无关的其他交易记录,那么这些记录就不具有关联性,法院不会将其作为有效证据。 此外,法院还会综合考虑各个证据之间的关系。当存在多个证据时,法院会判断它们之间是否相互印证、有无矛盾。如果证据之间存在矛盾,法院会进一步审查和判断,以确定哪个证据更具有证明力。 最后,对于证人证言,法院会审查证人的资格、证人与当事人的关系等因素。根据法律规定,不能正确表达意思的人,不能作为证人。而且,如果证人与一方当事人有利害关系,其证言的证明力可能会受到影响。 总之,人民法院审查民事证据效力是一个全面、综合的过程,需要从合法性、真实性、关联性等多个方面进行考量,以确保准确认定案件事实,做出公正的裁判。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系