离婚时没人带孩子法院会怎么判？

在离婚案件中，孩子抚养权的归属是一个重要问题，尤其是当出现没人带孩子的情况时，法院会依据相关法律规定，从有利于孩子身心健康、保障孩子合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为两周岁以下的孩子通常更依赖母亲的照顾，从生理和心理发展的角度，跟随母亲生活更有利于他们的成长。例如，尚在哺乳期的婴儿，母亲在喂养和日常照料上具有天然的优势。

对于已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。当出现没人带孩子的情况时，法院会综合考虑父母双方的抚养能力。抚养能力包括经济收入、居住条件、工作稳定性等因素。比如，一方有稳定的高收入，能够为孩子提供良好的物质生活条件，而另一方收入较低且不稳定，在其他条件相当的情况下，有稳定高收入的一方可能更有优势获得抚养权。同时，法院也会考虑父母双方的生活环境是否有利于孩子的成长。如果一方的居住环境安全、周边教育资源丰富，而另一方居住环境嘈杂、缺乏必要的生活设施，那么居住环境较好的一方可能更受青睐。

此外，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。八周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力，法院会认真听取他们的想法，考虑他们愿意跟随哪一方生活。例如，孩子长期与父亲感情深厚，并且明确表示愿意跟随父亲生活，在其他条件合理的情况下，法院会倾向于将抚养权判给父亲。

如果父母双方都存在没人带孩子的情况，法院也可能会采取一些灵活的方式。比如，判决轮流抚养孩子，让孩子在一定时间内分别与父母共同生活，这样既能保证孩子得到父母双方的关爱，又能在一定程度上解决没人带孩子的难题。或者，如果有其他合适的亲属愿意并且有能力帮忙照顾孩子，法院也会将这一因素纳入考量。总之，法院的判决核心是围绕孩子的利益最大化，尽力为孩子创造一个良好的成长环境。