法院如何鉴别代书遗嘱上的指纹是真实的？

在涉及代书遗嘱指纹真实性的鉴别问题上，法院会采用多种方法和遵循一定的流程来进行判断。

首先，法院会考虑证据的提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果一方质疑代书遗嘱上指纹的真实性，那么该方就需要提供初步的证据来支持其质疑。比如，提出立遗嘱人在其他文件上的指纹样本，用以对比代书遗嘱上的指纹。而主张遗嘱有效的一方，则需要提供能够证明指纹真实的相关证据，像见证人的证言等。

其次，司法鉴定是法院鉴别指纹真实性的重要手段。依据《司法鉴定程序通则》，在双方对指纹真实性存在争议且无法达成一致时，法院通常会根据当事人的申请，委托具有资质的司法鉴定机构进行指纹鉴定。司法鉴定机构会运用专业的设备和科学的方法，对遗嘱上的指纹与已知的指纹样本进行比对。这些样本可以是立遗嘱人在日常生活中留下的指纹，如在银行开户、签订重要合同等文件上的指纹。

再者，法院会审查鉴定过程和结果。在司法鉴定机构出具鉴定报告后，法院会对鉴定机构的资质、鉴定方法的科学性、鉴定过程的规范性等进行审查。双方当事人也有权对鉴定报告提出异议，进行质证。如果鉴定过程存在问题，或者鉴定结果不明确，法院可能会要求重新鉴定。

此外，法院还会结合案件的其他证据进行综合判断。比如，代书遗嘱的内容是否符合立遗嘱人的真实意愿，见证人的证言是否可信，遗嘱的形成过程是否符合法律规定等。如果其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么对于指纹真实性的判断也会更加准确。

最后，法院会根据综合判断的结果作出裁决。如果能够认定指纹是真实的，且遗嘱的其他方面也符合法律规定，那么法院会认可代书遗嘱的效力；反之，如果无法确定指纹的真实性，或者遗嘱存在其他不符合法律规定的情形，法院可能会不认可遗嘱的效力。