法院是如何确认挂名股东的股东资格的？

在探讨法院如何确认挂名股东的股东资格之前，我们需要先明确什么是挂名股东。挂名股东，简单来说，就是在公司的股东名册等文件上登记为股东，但实际上并不享有股东的实际权利，也不履行股东的实际义务，往往是应他人要求而挂名。

法院在确认挂名股东的股东资格时，会从多个方面进行综合考量。

首先是公司章程。公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本运营规则和股东的权利义务等重要内容。根据《中华人民共和国公司法》第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。如果公司章程中明确记载了股东的姓名或名称，这是判断股东资格的重要依据之一。但对于挂名股东来说，如果有证据证明其只是名义上被记载于章程，而并无实际出资和参与公司经营管理的意思表示，那么章程记载的效力可能会被削弱。

其次是股东名册。股东名册是公司置备的记载股东信息的文件。依据《公司法》第三十二条规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所、股东的出资额、出资证明书编号等事项。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。然而，股东名册的记载也并非绝对的股东资格证明。对于挂名股东，可能存在实际出资人出于各种原因，将其名字登记在股东名册上，但挂名股东并未真正行使股东权利的情况。

再者是出资情况。股东的出资是取得股东资格的重要基础。《公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。如果有证据表明挂名股东并未实际出资，而是由实际出资人出资，那么这对于认定挂名股东是否具有股东资格是很关键的因素。

最后是实际行使股东权利的情况。股东享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。如果挂名股东从未参与公司的经营决策、未享受公司分红等股东权利，而实际出资人一直在行使这些权利，这也会影响法院对股东资格的认定。

法院在确认挂名股东的股东资格时，会综合考虑公司章程、股东名册、出资情况以及实际行使股东权利等多方面因素，以确定挂名股东是否真正具备股东资格。在具体案件中，需要根据实际情况和相关证据来进行判断。