法院是怎样判决双方过错的？

在法律范畴中，当涉及双方过错的情况时，法院判决双方过错是一个较为复杂的过程，会综合考虑多方面因素并遵循一定的法律原则。

首先，法院会依据“过错责任原则”来判断双方的过错。过错责任原则简单来说，就是谁有错谁就要承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是判断过错责任的基本法律依据。法院会审查双方在事件中的行为是否存在故意或者过失。比如在交通事故中，如果一方闯红灯，这明显是故意违反交通规则，存在过错；而另一方可能因为车速过快没有及时避让，这属于过失。

其次，法院会考虑双方过错行为与损害结果之间的因果关系。因果关系就是指一方的过错行为是不是导致损害结果发生的原因。如果一方的过错行为直接引发了损害结果，那么该方就需要承担相应的责任。例如在医疗纠纷中，如果医生的误诊直接导致患者病情加重，那么医生的误诊行为与患者病情加重之间就存在因果关系，医生所在的医疗机构就可能要承担赔偿责任。

再者，法院还会考量双方的过错程度。过错程度有大小之分，法院会根据具体情况来划分。比如在双方打架的案件中，一方是主动挑衅并先动手，另一方是在被攻击后还手，那么主动挑衅先动手的一方过错程度相对较大。在责任划分上，过错程度大的一方可能要承担主要责任，过错程度小的一方承担次要责任。

此外，法院也会考虑公平原则。《中华人民共和国民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在某些情况下，即使双方都有过错，但如果一方的经济状况明显较差，法院在判决时可能会适当平衡责任，以体现公平。

总之，法院判决双方过错是一个严谨且综合考量的过程，会依据相关法律规定，结合具体案件情况，准确判断双方的过错及应承担的责任。