离婚案件当事人没有在场会怎么判？

在离婚案件中，当事人没有在场的情况分为原告未到场和被告未到场，法院的判决方式有所不同。

如果是原告没有在场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，要是原告没正当理由不出庭，法院通常会按撤诉来处理这个离婚案件。不过要是被告提出了反诉，那法院可以在原告不在场的情况下进行缺席判决。

要是被告没有在场，根据上述法律第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一般而言，离婚案件需要双方当事人亲自到庭表达意见，但被告无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。不过由于离婚案件涉及到身份关系和感情状况等复杂因素，法院在缺席判决时会格外慎重。通常不会仅依据原告的一面之词就轻易判决离婚，而是会综合审查证据材料，判断夫妻感情是否确已破裂。如果现有证据足以证明夫妻感情破裂，法院可能会判决准予离婚；若证据不足，法院可能会判决不准离婚。

所以，无论是原告还是被告，都应该重视离婚诉讼，尽量亲自参加庭审，以保障自己的合法权益和表达自己的真实意愿。如果确实有特殊情况无法到场，应及时向法院说明并提供相应的证明材料，申请延期审理或委托诉讼代理人参加诉讼。