诈骗未遂如何比照既遂量刑？

在法律上，诈骗未遂和诈骗既遂是两个不同的概念。诈骗既遂指的是犯罪分子实施了诈骗行为，并且成功让被害人产生错误认识，被害人基于这个错误认识处分了财产，犯罪分子从而取得了财物。而诈骗未遂则是说犯罪分子已经着手实行诈骗行为，但是由于其意志以外的原因，最终没有得逞，也就是没骗到钱。

对于诈骗未遂比照既遂如何量刑，《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”

具体到诈骗犯罪中，法官在量刑时，首先会根据既遂犯的量刑标准来确定一个基准刑。这个基准刑是按照诈骗既遂时的犯罪金额、犯罪情节等因素，依据相关的量刑指导意见来确定的。然后，再综合考虑未遂的原因、犯罪行为的实行程度、造成损害的大小等情况，对未遂犯在基准刑的基础上进行从轻或者减轻处罚。

从轻处罚是指在法定刑的幅度内，判处相对既遂犯较轻的刑罚；减轻处罚则是指在法定刑以下判处刑罚。例如，若诈骗既遂对应的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，对于诈骗未遂的情况，如果从轻处罚，可能会在三年到十年这个幅度内判处相对较低的刑期；如果减轻处罚，则可能会判处三年以下有期徒刑。

需要注意的是，虽然法律规定对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但并不是“应当”，这意味着法官有一定的自由裁量权。法官会根据案件的具体情况，如诈骗手段的恶劣程度、对被害人造成的精神损害等，来决定是否从轻或者减轻处罚以及从轻、减轻的幅度。