专利侵权是如何定义的？

专利侵权，简单来说，就是未经专利权人的许可，以生产经营为目的，实施了受专利保护的技术或者设计的行为。

从法律定义角度来看，《中华人民共和国专利法》第十一条明确规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

在判断是否构成专利侵权时，通常采用全面覆盖原则。也就是说，如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，那么就落入了该专利的保护范围，构成侵权。例如，专利权利要求中有A、B、C三个必要技术特征，而被控侵权物也具备A、B、C这三个技术特征，那就很可能构成侵权。

不过，也存在一些不视为侵犯专利权的情形。根据《专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

此外，在实践中，还可能会涉及到等同原则。当被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征相比，虽然在字面上不完全相同，但在实质上是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，也可能被认定为侵权。总之，专利侵权的判断是一个较为复杂的过程，需要综合多方面因素进行分析。