专利侵权如何判定？专利侵权判定有什么原则？

专利侵权的判定以及相关原则如下：

首先是全面覆盖原则，这是专利侵权判定中最基本的原则，主要适用于发明和实用新型专利。简单来说，就是被控侵权物（产品或方法）要把专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现出来，被控侵权物与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征得一一对应并且相同。比如说，专利权利要求书中记载了一种产品有A、B、C、D、E这五个必要技术特征，要是被控侵权产品也具备这五个技术特征，那就构成侵权了。《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利 。这从法律层面保障了该原则下对专利权的保护。

其次是等同原则。即使被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征不完全一样，但要是两者的差异属于等同替换，也就是说被控侵权物中有一个或者一个以上技术特征与专利权利要求中的相应技术特征从字面上看不同，可实际上属于等同特征，在这种情况下也构成侵权。比如专利技术里一个零件是用铜做的，而被控侵权产品中对应的零件是用性能相似的铝制成的，这种情况就可能依据等同原则判定侵权。

然后是禁止反悔原则。这是对专利权人的一种限制。专利权人在专利审批、无效宣告等程序中，为了满足法定授权要求而对专利权利要求的范围进行了限缩性陈述，那么在以后的侵权诉讼中，就不能再把已经放弃的内容重新纳入专利保护范围。举例来说，在专利申请过程中，专利权人声明某一技术特征不属于其专利保护范围，那在侵权诉讼中就不能再主张被控侵权产品因为包含该技术特征而构成侵权。

总之，专利侵权判定需要综合考虑多方面因素，依据这些原则具体情况具体分析，从而保障专利权人的合法权益以及维护市场的正常秩序。