专利侵权的原则具体是什么呢?
我公司最近研发了一款新产品,投放市场后却被指涉嫌专利侵权。我不太清楚专利侵权到底是依据哪些原则来判定的,具体在实际情况中这些原则又是怎么体现的,希望能得到专业的解答。
展开


专利侵权判定主要有以下几个原则: **全面覆盖原则**:这是专利侵权判定中最基本、首要的原则,也叫全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。简单来说,就是被控侵权的产品或者方法的技术特征,要与专利的权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同。或者在包含专利权利要求所记载的全部技术特征基础上,还增加了一些其他技术特征,这种情况下也可认定存在侵权行为。法律依据有最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2001年通过,2013年和2015年分别进行了修正)第十七条第一款和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的第七条。 **等同原则**:起源于美国,如今已被世界主要国家和地区普遍认同,也是法院在判定专利侵权时适用较多的原则,可看作是对全面覆盖原则的一种修正。即虽然被控侵权物的某些技术特征与专利权利要求记载的技术特征在表现形式上有所不同,但如果它们在功能、效果等方面实质上相同,仍可能被认定为侵权。 **禁止反悔原则**:在专利申请和审批过程中,专利权人如果为了获得专利授权而对权利要求进行了限制或者放弃了某些内容,那么在后续的侵权诉讼中,就不能再主张这些被放弃或者限制的内容。 **捐献原则**:如果专利权人在专利申请过程中,将某些技术内容写入了说明书但未将其纳入权利要求的保护范围,那么这些内容就被视为捐献出去了,在后续的侵权诉讼中不能再主张对这些内容的保护。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




