经纪合同纠纷法官会怎么判？

我和经纪公司签了合同，现在因为分成和工作安排的问题起了纠纷，闹到了法院。我不太清楚法官会依据什么来判这个案子，是看合同条款，还是考虑行业惯例，或者其他因素呢？想了解下法官一般的判案思路和依据。

展开

#经纪合同

共1位律师解答

在经纪合同纠纷案件中，法官的判决通常会综合考虑多个方面的因素，下面为您详细介绍。首先，合同条款是非常关键的依据。经纪合同是双方当事人自愿达成的协议，其中明确约定了双方的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果合同条款清晰明确，法官会依据合同约定来判断双方是否履行了各自的义务。例如，合同中约定了经纪公司为艺人安排的演出场次和分成比例，若经纪公司未按约定安排演出，艺人就有权要求其承担违约责任。其次，履行情况也是法官考量的重要因素。即便合同有明确约定，但在实际履行过程中，双方可能会通过行为或者新的约定改变原合同内容。《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。如果一方在履行过程中存在违约行为，比如艺人无故拒绝参加经纪公司安排的合理活动，法官会根据具体情况判断违约方应承担的责任。再者，行业惯例也会在一定程度上影响判决。经纪行业有其自身的特点和习惯做法，在合同没有明确约定的情况下，法官可能会参考行业惯例来确定双方的权利和义务。但行业惯例不能违反法律的强制性规定和公序良俗。此外，公平和诚实信用原则贯穿整个判案过程。《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。如果一方利用对方的弱势地位签订了显失公平的合同，法官可能会根据公平原则对合同内容进行调整。最后，证据在判决中起着决定性作用。当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法官会根据双方提供的证据来认定案件事实，并据此作出判决。总之，法官在审理经纪合同纠纷案件时，会综合考虑合同条款、履行情况、行业惯例、公平和诚实信用原则以及证据等多方面因素，以作出公正合理的判决。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问