审判人员怎样认定全部证据？

在司法审判中，审判人员认定全部证据是一项严谨且重要的工作，需要遵循一定的规则和方法。证据认定是指审判人员对各种证据材料进行审查、分析和判断，以确定其是否具有证据能力和证明力的过程。证据能力是指证据材料能够作为证据使用的资格，证明力则是指证据对案件事实的证明作用和程度。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律规定，为审判人员认定证据提供了明确的指引。审判人员首先会对证据的关联性进行审查。关联性是指证据与案件事实之间存在的客观联系。只有与案件事实有关联的证据，才有可能被采纳。例如，在一个合同纠纷案件中，双方签订的合同文本、履行合同过程中的往来邮件等，都与案件事实有直接关联，可以作为证据使用。而与案件事实无关的证据，如当事人个人的生活琐事等，就不具有关联性，不能作为认定案件事实的依据。

其次，审判人员会审查证据的合法性。合法性包括证据的形式合法和取得方式合法。证据的形式应当符合法律规定，例如，书证应当提交原件，物证应当提交原物。取得方式合法要求证据的收集过程必须符合法律规定，不得通过非法手段获取证据。以暴力、威胁、欺骗等非法方法收集的证据，不得作为认定案件事实的根据。

再者，审判人员会对证据的真实性进行判断。真实性是指证据所反映的内容是真实可靠的。审判人员会综合考虑证据的来源、形成过程、保管情况等因素，判断证据是否真实。例如，对于证人证言，审判人员会考虑证人与当事人之间的关系、证人的感知能力、记忆能力和表达能力等因素，判断证人证言的真实性。

在审查单个证据的基础上，审判人员还会对全部证据进行综合审查判断。这需要审判人员运用逻辑推理和日常生活经验，对各个证据之间的关系、证据与案件事实之间的关系进行分析和判断。通过对全部证据的综合审查判断，审判人员可以形成对案件事实的内心确信，从而作出公正的裁判。

总之，审判人员认定全部证据是一个复杂的过程，需要严格按照法律规定，从关联性、合法性、真实性等方面进行审查判断，并综合考虑各种因素，以确保认定的案件事实客观、准确。