法律是如何规定表见代理的？

表见代理是一个在日常生活和商业活动中较为常见的法律概念。简单来说，表见代理就是虽然行为人实际上没有代理权，但相对人有理由相信他有代理权，这时该代理行为就被视为有效。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这一条文明确了表见代理的基本定义和效力。

要构成表见代理，需要满足一定的条件。首先，行为人没有代理权。这是表见代理的前提，如果行为人本身就有合法的代理权，那就不存在表见代理的问题了。比如，张三并没有得到李四的授权去和王五签订合同，但他却以李四的名义签了，这就属于没有代理权的情况。

其次，相对人有理由相信行为人有代理权。这是表见代理的核心要素。所谓“有理由相信”，通常是基于一些客观事实。例如，行为人持有被代理人的公章、空白合同书等能够证明其代理权的文件，或者被代理人曾经有过让相对人认为行为人有代理权的行为。就像上面提到的张三，如果他持有李四公司的空白合同书，王五基于这个合同书就有理由相信张三有代理权。

最后，相对人必须是善意且无过失的。也就是说，相对人在进行交易时，不知道行为人没有代理权，并且尽到了合理的注意义务。如果相对人明知行为人没有代理权，或者因为自己的疏忽而没有发现行为人没有代理权，那就不能构成表见代理。

表见代理制度的设立，主要是为了保护善意相对人的利益，维护交易的安全和稳定。因为在商业活动中，相对人很难完全了解代理人的真实权限情况，如果仅仅因为代理人没有代理权就否定代理行为的效力，会给相对人带来很大的损失，也会影响市场交易的正常秩序。

在实际生活中，表见代理的案例有很多。比如在一些建筑工程领域，项目经理可能没有公司的明确授权，但却以公司的名义对外采购材料，供应商基于项目经理的身份和一些表象认为其有代理权，从而与之签订合同。在这种情况下，如果符合表见代理的条件，公司就需要对项目经理的行为负责，承担相应的合同义务。

总之，表见代理是一项重要的法律制度，它平衡了被代理人、代理人和相对人之间的利益关系，对于保障市场交易的顺利进行有着重要的意义。