外观专利相似度超过多少算侵权行为？

外观专利侵权判定并不是单纯依据相似度比例来确定的，它是一个较为复杂的法律判断过程。外观设计专利，简单来说，就是对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

在判断是否构成外观专利侵权时，法院通常采用整体观察、综合判断的方法。这意味着会从一般消费者的知识水平和认知能力出发，对授权外观设计、被诉侵权设计进行整体的观察和综合的判断。

如果被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。这里所说的无实质性差异，并不是说有一个固定的相似度百分比。例如，可能在一些产品中，即使某些局部设计不同，但从整体来看，一般消费者容易将被诉侵权产品误认为是授权外观设计专利产品，那么也可能被认定为侵权。

此外，还需要考虑产品的用途、设计空间等因素。对于一些设计空间较大的产品，可能对相似性的容忍度会相对高一些；而对于设计空间较小的产品，细微的相似可能就会被认定为侵权。总之，外观专利侵权的判定是综合多方面因素进行的，而不是由一个简单的相似度比例来决定。