商标侵权达到多少会被认定侵权？

商标侵权的认定是一个较为复杂的问题，并非单纯以侵权数量来认定，而是涉及多个方面的考量。

首先，从法律概念上来说，商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。简单来讲，就是在没有得到商标所有者允许的情况下，使用了和人家一样或者差不多的商标去卖东西，这就可能构成侵权。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了多种属于侵犯注册商标专用权的情形。比如，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

在司法实践中，对于商标侵权的认定，虽然侵权数量是一个考量因素，但不是唯一标准。从金额方面来看，如果侵权人因侵权所获得的利益，或者被侵权人因被侵权所受到的损失，达到一定程度，就会被认定侵权并承担相应责任。根据《商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

从商品数量来看，如果大量销售侵权商品，也会被认定为侵权。不过即使数量较少，但如果存在故意侵权、造成恶劣影响等情况，同样可能被认定侵权。例如，即使只销售了几件带有侵权商标的商品，但该商标是知名商标，且这种销售行为已经引起了消费者的混淆，影响了商标所有者的声誉，也会构成侵权。

此外，对于商标近似的判断也是认定侵权的重要环节。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

总之，商标侵权的认定是综合多方面因素的，不能简单地以侵权多少来认定，需要结合具体的案件情况，依据相关法律规定进行判断。