罗马法是如何根据诉讼程序来区分物权与债权的?

我在学习罗马法的时候,看到资料说罗马法会根据诉讼程序区分物权和债权,但不太理解具体是怎么区分的。我想知道在罗马法里,通过诉讼程序区分这两者的方法是怎样的,能举例说明最好了。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在罗马法中,物权和债权是两类重要的权利,并且确实依据诉讼程序进行了区分。首先,我们来明确一下物权和债权的基本概念。物权是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利,比如你拥有一套房子,你就对这套房子享有物权,可以自主决定如何使用它、处分它等。而债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利,简单说就是一方有权要求另一方做某事或者不做某事,像你借给别人钱,你就对他有债权,有权要求他还钱。


罗马法根据诉讼程序区分物权与债权主要体现在对物之诉和对人之诉上。对物之诉是保护物权的诉讼程序。在罗马法中,如果你的物权受到侵害,你可以通过对物之诉来维护自己的权利。对物之诉是基于物的所有权等物权产生的,目的是恢复物权人对物的占有和支配。比如,你的物品被别人非法占有了,你就可以通过对物之诉,要求法院判定该物品归你所有,并让非法占有人返还给你。依据罗马法规定,对物之诉具有追及效力,也就是说无论物辗转到何人之手,物权人原则上都可以追及物之所在,请求返还。


而对人之诉则是用于保护债权的诉讼程序。对人之诉是基于债权债务关系产生的,是债权人请求债务人履行债务的诉讼。在这种诉讼中,原告是债权人,被告是债务人。例如,甲和乙签订了一份买卖合同,甲交付了货物,乙却没有按照约定支付货款,那么甲就可以通过对人之诉,要求乙支付货款。对人之诉主要是针对特定的债务人,要求其履行债务,它不具有像对物之诉那样的追及效力。因为债权是相对权,只在债权人和债务人之间产生效力,一般不能对抗第三人。

相关问题

为您推荐20个相关问题

罗马法的诉讼程序及其特点是什么?

我对罗马法很感兴趣,尤其想搞清楚罗马法里的诉讼程序是怎样进行的,还有它有哪些独特的地方。我不太懂法律专业知识,希望能有通俗易懂的解释,好让我了解罗马法在诉讼方面和现代法律有啥不同,求解答!

罗马法上的要式转移物是什么?

我在学习法律相关知识时,看到了罗马法上的要式转移物这个概念,不太理解它具体指的是什么。我想知道要式转移物包含哪些东西,在罗马法里它的转移有什么特别规定,和其他物品转移有啥不同。希望能有人给我详细解释一下。

罗马法的物权中哪些属于他物权?

我在学习法律知识,对罗马法的物权体系很感兴趣。想弄清楚在罗马法里,物权中的他物权具体包含哪些内容,这些他物权和现代法律里的物权概念有啥区别,它们的特点和作用是怎样的,希望能得到详细解答。

债权与物权有哪些区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到债权和物权的问题。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在权利性质、实现方式、效力方面等。想知道债权和物权具体的区别是什么,希望能有专业解答。

物债在规范效力上有什么区别?

我在学习法律知识,对物权和债权的规范效力不太清楚。比如在实际生活中,物权和债权在权利行使、对第三人的影响等方面好像不太一样。我想了解一下它们在规范效力上具体有哪些区别,能结合实际例子说明就更好了。

民法区分原则是什么意思?

我在学习民法的时候,看到了民法区分原则这个概念,但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢?能不能给我举个例子解释一下?

罗马法中实体法和程序法的关系是怎样的?

我在学习罗马法,对其中实体法和程序法的关系不太明白。我想知道它们在罗马法体系里是如何相互作用、相互影响的,是各自独立还是紧密相连呢?这种关系对罗马法的实施和发展又有什么意义呢?希望能得到专业的解答。

物权是绝对权是什么意思?

我在学习法律知识时,看到说物权是绝对权,但不太理解这到底意味着什么。我想知道从法律角度来讲,物权作为绝对权具体体现在哪些方面,和其他权利有什么不同,希望能得到通俗易懂的解释。

为什么债权是相对权,物权是绝对权?

我在学习法律知识时,看到说债权是相对权,物权是绝对权,不太理解这是为什么。想知道从法律角度是怎么定义它们这种属性的,能给我讲讲其中的原理和依据吗?

如何理解请求权具有相对性?

我在学习法律知识时,看到说请求权具有相对性,但不太明白这是什么意思。我想知道这个相对性具体体现在哪些方面,在实际的法律案例中是怎么体现的,能不能举例说明一下这种相对性的实际意义。

罗马法中被告是否有权在法官面前对原告提出质疑?

我最近在研究罗马法,看到资料说罗马法里被告能在法官面前质疑原告,不太确定是不是真的。我想了解一下,在罗马法的规定中,被告是不是确实有这个权利呢?这背后有没有什么特殊的原因或者相关的规定呢?

实质民法与形式民法包括哪些关系?

我一直不太理解实质民法和形式民法之间的关系。在学习法律知识时,看到资料提到这两个概念,但感觉很模糊。我想知道它们之间具体存在怎样的联系和区别,比如在法律适用、范围界定等方面有什么不同,希望有人能给我详细讲讲。

古罗马市民法的概念是什么?

我对古罗马的法律体系很感兴趣,尤其想了解古罗马市民法。我不太清楚它到底是什么,它和现在的法律有什么不同呢?想深入了解一下它的具体概念。

物权属于支配权还是请求权?

我不太清楚物权的性质,想了解下物权到底是属于支配权,还是请求权呢?在实际生活里,这两者有啥区别呀?比如我有一套房子,这房子的物权体现出来是支配权还是请求权呢,很困惑,希望有人能解答。

诉讼权利和实体权利有什么区别?

我在处理一些法律事务时,老是弄混诉讼权利和实体权利。想知道它们到底有啥区别,比如在实际应用中分别体现在哪些方面,各自的重要性又如何,希望能有个清晰的解答。

合同是否属于债权?

我在学习一些基础法律知识,看到合同和债权相关内容,不太理解二者关系。想知道从法律角度讲,合同是不是就属于债权呢?是所有合同都这样,还是部分合同才属于债权?希望能有详细解释。

留置权是否属于债权?

我在学习法律知识时,对留置权和债权的关系不太清楚。我知道留置权是一种权利,债权也是,但搞不明白留置权是不是属于债权的范畴。想了解一下从法律角度,留置权到底是不是债权,它们之间有什么区别和联系。

留置权是否属于债权?

我在学习法律知识的时候,看到了留置权和债权这两个概念。不太清楚留置权到底是不是债权,它们之间有啥关系,感觉有点混淆,希望有人能给我讲讲这两者的区别和联系,弄清楚留置权到底是不是属于债权的范畴。

物权的绝对性是什么意思?

我在学习法律知识的时候碰到了‘物权的绝对性’这个词,不太理解它具体是什么意思。想问问懂法律的朋友,能不能给我解释一下这个概念,它在法律里是怎么规定和体现的呢?

取得时效和诉讼时效有哪些异同?

我在学习法律知识的时候,接触到了取得时效和诉讼时效这两个概念。感觉它们有点像,但又好像不太一样。我想搞清楚这两者具体有哪些相同点和不同点,希望有专业人士能给我讲讲。