罗马法是如何根据诉讼程序来区分物权与债权的？

我在学习一些基础法律知识，看到合同和债权相关内容，不太理解二者关系。想知道从法律角度讲，合同是不是就属于债权呢？是所有合同都这样，还是部分合同才属于债权？希望能有详细解释。

我在学习法律知识的时候，看到了留置权和债权这两个概念。不太清楚留置权到底是不是债权，它们之间有啥关系，感觉有点混淆，希望有人能给我讲讲这两者的区别和联系，弄清楚留置权到底是不是属于债权的范畴。

我在学习法律知识时，对留置权和债权的关系不太清楚。我知道留置权是一种权利，债权也是，但搞不明白留置权是不是属于债权的范畴。想了解一下从法律角度，留置权到底是不是债权，它们之间有什么区别和联系。

我在学习民法的时候，看到了民法区分原则这个概念，但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢？能不能给我举个例子解释一下？

我最近在研究罗马法，看到资料说罗马法里被告能在法官面前质疑原告，不太确定是不是真的。我想了解一下，在罗马法的规定中，被告是不是确实有这个权利呢？这背后有没有什么特殊的原因或者相关的规定呢？

我对古罗马的法律体系很感兴趣，尤其想了解古罗马市民法。我不太清楚它到底是什么，它和现在的法律有什么不同呢？想深入了解一下它的具体概念。

我在学习法律知识，对物权和债权的规范效力不太清楚。比如在实际生活中，物权和债权在权利行使、对第三人的影响等方面好像不太一样。我想了解一下它们在规范效力上具体有哪些区别，能结合实际例子说明就更好了。

我在处理一些经济事务时，涉及到债权和物权的问题。不太清楚它们到底有啥不一样，比如在权利性质、实现方式、效力方面等。想知道债权和物权具体的区别是什么，希望能有专业解答。

我对罗马法很感兴趣，尤其想搞清楚罗马法里的诉讼程序是怎样进行的，还有它有哪些独特的地方。我不太懂法律专业知识，希望能有通俗易懂的解释，好让我了解罗马法在诉讼方面和现代法律有啥不同，求解答！

我在学习法律知识时，看到说请求权具有相对性，但不太明白这是什么意思。我想知道这个相对性具体体现在哪些方面，在实际的法律案例中是怎么体现的，能不能举例说明一下这种相对性的实际意义。

我不太清楚物权的性质，想了解下物权到底是属于支配权，还是请求权呢？在实际生活里，这两者有啥区别呀？比如我有一套房子，这房子的物权体现出来是支配权还是请求权呢，很困惑，希望有人能解答。

我在处理一些法律事务时，老是弄混诉讼权利和实体权利。想知道它们到底有啥区别，比如在实际应用中分别体现在哪些方面，各自的重要性又如何，希望能有个清晰的解答。

我在学习法律相关知识时，看到了罗马法上的要式转移物这个概念，不太理解它具体指的是什么。我想知道要式转移物包含哪些东西，在罗马法里它的转移有什么特别规定，和其他物品转移有啥不同。希望能有人给我详细解释一下。

我在学习法律知识，对罗马法的物权体系很感兴趣。想弄清楚在罗马法里，物权中的他物权具体包含哪些内容，这些他物权和现代法律里的物权概念有啥区别，它们的特点和作用是怎样的，希望能得到详细解答。

我在学习法律知识的时候碰到了‘物权的绝对性’这个词，不太理解它具体是什么意思。想问问懂法律的朋友，能不能给我解释一下这个概念，它在法律里是怎么规定和体现的呢？

我在学习法律知识时，看到说债权是相对权，物权是绝对权，不太理解这是为什么。想知道从法律角度是怎么定义它们这种属性的，能给我讲讲其中的原理和依据吗？

我在学习法律知识时，看到说物权是绝对权，但不太理解这到底意味着什么。我想知道从法律角度来讲，物权作为绝对权具体体现在哪些方面，和其他权利有什么不同，希望能得到通俗易懂的解释。

我在学习法律知识的时候，接触到了取得时效和诉讼时效这两个概念。感觉它们有点像，但又好像不太一样。我想搞清楚这两者具体有哪些相同点和不同点，希望有专业人士能给我讲讲。

我在学习罗马法，对其中实体法和程序法的关系不太明白。我想知道它们在罗马法体系里是如何相互作用、相互影响的，是各自独立还是紧密相连呢？这种关系对罗马法的实施和发展又有什么意义呢？希望能得到专业的解答。

我一直不太理解实质民法和形式民法之间的关系。在学习法律知识时，看到资料提到这两个概念，但感觉很模糊。我想知道它们之间具体存在怎样的联系和区别，比如在法律适用、范围界定等方面有什么不同，希望有人能给我详细讲讲。