结构专利怎样才算侵权案件？

要判断一个案件是否属于结构专利侵权案件，需要从多个方面来综合考量。首先，我们要明白什么是结构专利。结构专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的具有实用价值的新的技术方案所享有的专利权。简单来说，就是对产品独特的结构设计所拥有的法律保护。

判断是否构成侵权，第一步要确定专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。也就是说，专利文件中所记载的权利要求书是界定保护范围的关键依据。比如，权利要求书中明确描述了该结构专利包含哪些特定的结构特征，那么这些特征就构成了保护的边界。

接下来，要看被控侵权产品是否落入了专利权的保护范围。这就需要进行技术特征的对比。如果被控侵权产品包含了与专利权利要求中记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，那么就很可能构成侵权。所谓等同特征，是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

此外，还需要考虑被控侵权方是否有合法的抗辩理由。例如，根据专利法的规定，存在专利的先用权抗辩、临时过境抗辩、科学研究和实验抗辩等。如果被控侵权方能够证明自己符合这些抗辩情形，那么就可能不构成侵权。

在判断结构专利侵权案件时，要以专利权利要求书为基础，对比被控侵权产品的技术特征，同时考虑是否存在合法抗辩理由。如果对是否构成侵权存在争议，当事人可以通过协商、请求管理专利工作的部门处理或者向人民法院起诉等方式来解决。