偷窃被判无罪是怎么判的？

在法律层面，偷窃行为通常指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。而当偷窃行为被判无罪时，通常存在以下几种情形。

首先，从证据角度来看，如果指控方提供的证据不充分，无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人实施了偷窃行为，根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人会被判无罪。“疑罪从无”原则是指在刑事诉讼中，当对被告人是否犯罪存在疑问，且现有证据不能确凿证明被告人有罪时，应当作出无罪判决。我国《刑事诉讼法》规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。比如，只有证人的模糊证言，没有其他如监控录像、物证等证据相互印证，就难以认定犯罪嫌疑人实施了偷窃行为。

其次，如果犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，也会被判无罪。例如，犯罪嫌疑人的行为可能是基于合法的理由占有财物，并非以非法占有为目的。非法占有目的是认定偷窃罪的关键要素之一，如果没有这个主观故意，就不构成偷窃罪。在一些情况下，可能是存在误会或者双方之间有经济纠纷等原因导致财物的转移，而不是偷窃行为。再比如，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值达到一定数额才构成犯罪。如果偷窃的财物价值未达到当地规定的定罪标准，一般也不构成犯罪。

另外，犯罪嫌疑人可能存在免责事由。比如，犯罪嫌疑人是在被胁迫的情况下实施了所谓的“偷窃”行为，并且其行为显著轻微危害不大。我国《刑法》规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。或者犯罪嫌疑人属于未达到刑事责任年龄的未成年人，根据《刑法》规定，不满十六周岁的人，除犯特定的几种严重犯罪外，对其他犯罪行为不负刑事责任。

综上所述，偷窃被判无罪是综合多方面因素，依据相关法律规定进行判定的。这些判定体现了法律的严谨性和公正性，确保无罪的人不受刑事追究。