正当防卫案例如何进行分析？

正当防卫是一个重要的法律概念，指的是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。

要分析正当防卫案例，首先得看是否存在不法侵害。不法侵害是指违法的侵害行为，既包括犯罪行为，也包括一些一般的违法行为。比如，小偷偷东西、强盗抢劫，这些都是典型的不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，只有存在不法侵害时，才有可能构成正当防卫。

其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。比如，有人正拿着刀要砍你，在他举刀砍下来的这个过程中，你进行反抗就是正当防卫。要是对方已经停止攻击，你再去反击，那就可能不属于正当防卫了。

再者，防卫行为要针对不法侵害人本人。简单来讲，就是谁来侵害你，你就对谁进行防卫。不能在被甲攻击时，却去打无辜的乙。

另外，防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度一般是指为了制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止侵害所需要的程度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。比如，别人只是推了你一下，你却拿刀子把对方捅成重伤，这就很可能属于防卫过当。《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

下面通过一个经典案例来进一步说明。甲在大街上遭遇乙抢劫，乙拿出匕首威胁甲交出财物。甲为了保护自己的财产和人身安全，与乙搏斗，在搏斗过程中，甲夺过乙的匕首并将乙刺伤。在这个案例中，乙的抢劫行为属于不法侵害，且正在进行，甲针对乙本人进行了防卫，并且其行为没有明显超过必要限度，所以甲的行为构成正当防卫。

总之，分析正当防卫案例需要综合考虑不法侵害的存在、侵害的正在进行性、防卫对象以及防卫限度等多个方面。通过准确理解和运用相关法律规定，才能正确判断一个行为是否构成正当防卫。