诉状金额跟实际支付金额不一样时该怎么赔偿？

在法律诉讼中，诉状金额是原告在起诉时向法院提出的要求被告赔偿的数额，而实际支付金额则是在法院审理后根据具体的事实和法律规定所确定的被告需要向原告支付的赔偿数额。当二者不一样时，通常以法院判决确定的实际支付金额为准进行赔偿。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院会根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，准确认定双方当事人的责任，对案件作出公正的判决。也就是说，法院会综合考虑各种因素来确定最终的赔偿数额，而不是单纯依据原告在诉状中主张的金额。

比如在侵权损害赔偿案件中，原告在诉状中要求被告赔偿因侵权行为造成的财产损失、人身损害等费用共计5万元，但在审理过程中，法院通过审查证据发现，原告实际遭受的合理损失只有3万元。此时，法院就会根据实际查明的情况，判决被告向原告支付3万元的赔偿款，而不是诉状中的5万元。

对于原告来说，如果最终的实际支付金额低于诉状金额，可能是因为证据不足等原因导致部分诉求未得到法院支持。而如果实际支付金额高于诉状金额，这种情况比较少见，一般是在法院审理过程中发现了新的事实或者适用法律后确定了更高的赔偿标准。无论哪种情况，都要以法院生效判决确定的实际支付金额来履行赔偿义务。如果一方不履行判决，另一方可以通过申请强制执行等法律手段来维护自己的合法权益。