未全面履行合同，定金该如何处理？

在探讨未全面履行合同定金如何处理之前，我们需要先明白定金的概念。定金是合同当事人为确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时，或订立后、履行前，预先给付对方当事人的金钱或其他代替物。定金具有担保性质，它能促使合同双方积极履行合同义务。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”这一条款为我们处理定金问题提供了基本的法律依据。

当出现未全面履行合同的情况时，处理定金的关键在于判断未履行部分是否导致合同目的不能实现。如果未全面履行合同的行为导致合同目的无法达成，对于给付定金的一方，就无权要求返还定金；对于收受定金的一方，则需要双倍返还定金。比如，甲和乙签订了一份购买特定型号设备的合同，甲支付了定金，乙未能按照合同提供该型号设备，导致甲无法使用该设备开展业务，合同目的无法实现，此时乙就应当双倍返还定金给甲。

然而，如果未全面履行合同，但合同目的仍然能够实现，定金的处理就相对复杂。一般情况下，收受定金一方应根据未履行部分占合同约定内容的比例，返还相应比例的定金。假设一份合同约定完成10项任务，支付定金10万元，收受定金方只完成了6项任务，未完成的部分占比为40%，那么收受定金方可能需要返还4万元定金给给付定金方。不过，具体的返还比例还需要结合合同的具体情况和相关证据来确定。

在实际处理未全面履行合同定金问题时，合同双方可以先进行协商。通过友好沟通，根据合同履行的实际情况，共同确定定金的处理方式。如果协商不成，任何一方都可以通过法律途径解决，向人民法院提起诉讼或者根据合同约定申请仲裁。在司法程序中，法院或仲裁机构会根据具体案情，结合法律规定和证据，作出公正的裁决。